为规范论文撰写、编审及出版过程，恪守学术诚信、杜绝学术不端，依据出版伦理委员会(committee on publication ethics,COPE)的行为准则(http://www.publicationethics.org/)、《中华人民共和国著作权法》《出版管理条例》《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》（CY/T 174—2019）及我国国家新闻出版署等机构制定的出版道德标准。《国际眼科杂志》编辑部面向全体作者、审稿专家、编辑制定本出版伦理政策，全员必须严格遵守执行。

一、作者伦理要求

作者有义务表明论文不涉及国家机密，不涉及政治偏差，不涉及任何与知识产权有关的侵权问题。

 作者应遵守论文“五不准”原则：不准由第三方代写论文；不准由第三方代投论文；不准由第三方对论文内容进行修改；不准提供虚假同行评审人信息；不准违反论文署名规范。

1原创真实：投稿论文须为原创成果（综述除外），严禁抄袭、剽窃、伪造、篡改图文及数据，引用文献需规范标注。应主动披露学术研究的详细过程，全面揭示关键研究信息，促进科研透明性，提供学术成果发表的诚信支撑材料。

2.规范署名：仅限实际参与研究设计、实验分析、论文撰写并认可终稿的人员署名，坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。原则上作者署名按贡献大小排序，由论文署名作者共同商定，并在投稿时确定。投稿后，作者和单位署名一般不得更改，如确需变更，论文主要负责人（第一作者和通信作者）需向编辑部提交书面变更申请，陈述理由，并由全部署名作者签字确认，单位审核加盖公章。

3. 严禁重复发表：禁止一稿多投、拆分发表、变相重复发表。已公开发表的成果不得再次投稿，确保其内容未曾在其他任何刊物和媒体发表过。

4. 合规伦理审查：涉及人的临床研究，需要符合《赫尔辛基宣言》；涉及动物的实验研究，在稿件的方法部分明确动物的处理遵守《实验动物管理条例（2017年修改版）》规定，遵守ARVO关于眼科和视觉研究中使用动物的声明。投稿时须提供正规伦理审批文件及知情同意证明，严格遵守科研伦理规范。

5. 主动披露信息：须如实披露研究基金项目并提供相关审批文件、商业合作、利益冲突等相关信息，披露全部潜在的利益冲突。无相关冲突也需明确声明。

6. 版权转让约定：本刊所有内容均以CC-BY-NC-ND 4.0协议（知识共享-署名-非商业性-禁止演绎4.0协议）发布，论文发表后即公开并可永久免费阅读、下载、复制、打印、搜索或链接到文章全文。为了保证作者的署名权和知识产权，作者应在“版权转让协议”上签名。论文发表后，作者同意将该论文的版权自动转让给编辑部，包括电子出版、多媒体出版、网络出版及以其他形式出版的权利。作者有权根据CC-BY-NC-ND 4.0协议分享、使用其论文。

二、审稿专家伦理要求

保证科学准确地审理稿件，并能做出客观、公正的评价。对评审内容严格保密，尊重作者的研究成果。规避存在利益关系的稿件。

1.秉持公平公正的原则，客观评议稿件学术质量，杜绝身份歧视、主观偏见。利用自己的专业知识与能力，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查；对研究方法是否得当、科研设计是否合理，结果、结论是否准确，是否存在泄密等方面提出公正的评价，以帮助编辑判断稿件的取舍；对文章存在的具体问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高论文质量。超出专业知识能力时，有责任拒绝审稿。

2.严格执行利益冲突回避制度，与稿件存在师生、合作、竞争、亲属等关联关系时应主动回避或披露。

3.审稿过程中，审稿专家发现审查论文与已发表论文存在相同或相似内容时，需按照自身认知范畴，向编辑部说明所提交论文与已发表论文和数据之间的相似性或重复性。审稿人遇到曾经审过的稿件时，有义务向编辑部反映情况。

4. 严守审稿保密规定，不得泄露稿件内容、作者信息及审稿细节，不得私自利用稿件研究思路、数据成果谋取私利。不接受或不参加自己不熟悉领域的评审活动。

5. 按时对审阅稿件填写审稿意见，在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应说明情况并退回稿件。杜绝敷衍审稿、恶意否定、人身攻击等不当行为。可推荐审稿人，但未经编辑部同意，审稿专家不得擅自委托自己的学生、同事等代审。

三、编辑伦理要求

严格执行国家相关法律法规，遵守学术出版道德及规范。及时并公正地处理所有来稿，尊重作者研究成果，尊重审稿专家意见。对作者及审稿专家的信息保密。规避人情稿。

1.坚持学术质量优先，公平遴选稿件，不受作者身份、单位、职称、资历等外部因素干扰。 不断促进期刊的发展，确保编辑的稿件高质量按时出版。

2.严格落实意识形态工作主体责任、三审三校制度、同行评议制度，规范编辑出版流程，保障期刊出版质量。

3.对审稿、修改各环节的资料有保管、保密的义务，不得向其他人泄露任何有关论文的关键信息。编辑应当确保作者投稿的信息不得用于编辑个人的研究或供他人研究采用；确保双盲审理过程中作者、审稿人或编辑部其他相关人员信息有效保护。

4. 严守保密、回避制度，公正处理稿件争议与学术不端线索。

5.编辑要尊重作者的学术观点，论文中关键性修改或较大修改要及时与作者沟通，征得作者同意。

6. 杜绝一切有损于学术道德的商业需要和利益交换。

7.编辑应当确保论文评审的公正合理。一旦出现与论文相关作者、单位、企业由于竞争、合作而产生的利益冲突或合作关系，编辑必须提出撤换审稿人，由主编或其他编委会成员来负责论文的评审。

四、学术不端处理规则

针对查实的剽窃、造假、篡改、不当署名、一稿多投、违规伦理研究、隐瞒利益冲突等学术不端行为，本刊将视情节采取拒稿、退稿、限期或永久拉黑投稿权限、发布勘误/撤稿声明等处理措施，必要时通报作者所属单位及主管部门，纳入科研诚信记录，涉嫌违法的移交司法机关。